http://www.huobigw.com/

以太坊的PoS之路:这是未来趋势?还是富人的致

以太坊的PoS之路:这是未来趋势?还是富人的致富之路?
曾几何时,Vitalik Buterin作了一个承诺,承诺抛弃旧的工作量证明(PoW)挖矿机制,采用革命性的权益证明(PoS)系统。现在,整个行业都在关注原定的君士坦丁堡硬分叉升级再被推迟了一个月。
 
就在此前君士坦丁堡升级即将实施的最后关头,一家叫Chain Security的公司报告称发现了一个漏洞,从而致使开发者决定推迟了升级,这次升级原本计划推迟难度炸弹12个月以及降低区块奖励,并为PoS的实施奠定基础。
在此过程中,Ethereum World News发表了一篇文章,断言让人们记住了PoS的承诺,并引发了一场关于PoS是否正确的辩论。
PoS真是一个好主意吗?
事实上,有意思的是,以太坊是第一个讨论转向使用PoS的项目,而其他项目却领先一步,而以太坊却距离PoS仍旧很遥远。例如,Cardano和Tezos已经在使用它了。
关于PoS的主要论点是,它不需要消除了PoW挖矿所消耗的能源,因此,它不会破坏地球。由于比特币的确耗费了大量能源,这个论点确实很切中要害。
在PoS系统中,为了被动地赚钱并让网络运行,持币人将他们的代币押注并将其锁起来。EOS和Tron等项目遵循的模式是,只有中心化的节点才能参与押注。EOS有区块生产者,Tron有它的超级代表。
这些节点可以由用户选举,社区拥有最终决定权,但这些都是非常中心化的模型。文章认为,通过使用PoS这样的系统,Buterin将打开潘多拉的魔盒。
文章的作者对此明确反对,认为只有对冲基金才能真正从拥有大量流动性差的代币中获益,因为它们能从中获得高额利率。
一条迈向中心化的道路?
Ethereumworld的这篇文章用推特向人们展示,他们认为PoS是不好的。他们认为,PoS将把经济中心化,只有像基金和交易所这样的大型持有者进行抵押代币,而普通用户只能望而却步。
消除运行实际完整节点的难度,金融巨头将能够将以太坊变成一种简单的盈利方式。
文章最后说,PoS是一个陷阱,它给以太坊造成的中心化威胁要比ASIC矿机的威胁更高。
综上所述,这种论点是否有效,以太坊是否应该留在PoW或者迁移到PoS?讨论远未结束,在以太坊向PoS进行任何实际的迁移之前,社区还会继续争论,甚至产生更为激烈的冲突。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
官方认证超级火伴